www.kgibi.net

De la balle, j'ai senti la Bd sous mes doigts quand j'ai vu ce film.

Jason Statham & Jet Li a l'affiche. Connaissant la finesse et le genre de roles affectionnes par ces deux acteurs, ne vous attendez pas a un remake d'Amelie Poulin.

Malheureusement, ne vous attendez pas non plus a un film d'action qui va vous scotcher au fond du siege.

Une histoire de flic, de mafia, de vengeance. C'est un peu tarabuste, il y a pas mal d'action, mais au final, c'est juste un film de flics de plus. Rien de remarquable. On va donner la moyenne 2.5/5.

Si vous avez déjà vus les précédents films de Michael Moore, vous ne serez pas trop dépaysé.
Cette fois il s'attaque au système de santé américain, qui malmène les pauvres assuré, qui même s'ils paient des primes astronomiques, ne sont pas sûr de se faire rembourser leurs soins.

Dans ce film il y en a pour tout les goûts: du larmoyant (beaucoup), de l'humour (pas mal), de l'image choc (pas mal aussi) et de l'analyse (pas assez).

Au final un film relativement intéressant mais à qui on peut faire les même reproches qu'au précédents oeuvres du vitripotent enquêteur. Trop d'émotion, pas assez de réflexions et surtout des affirmations qui frisent la mauvaises foi. (Le soi-disant couple représentatif de travailleurs français moyens qui se fait 8 briques par mois par exemple.) Mais bon, c'est pour la bonne cause et puis peut-être que les amerlocs ont besoins de ça pour réagir...

3,5/5

Lê a écrit : Trop d'émotion, pas assez de réflexions et surtout des affirmations qui frisent la mauvaises foi. (Le soi-disant couple représentatif de travailleurs français moyens qui se fait 8 briques par mois par exemple.) Mais bon, c'est pour la bonne cause et puis peut-être que les amerlocs ont besoins de ça pour réagir...3,5/5

Tout à fait du même avis que Lê.
Le couple de français modèles: une blague, genre "Vous savez qu'une vache communiste produit deux fois plus de lait qu'une vache américaine...?"
Le médecin qui se déplace la nuit chez vous (en France): vrai! enfin..sauf dans les banlieux, bien sûr...
Les hopitaux anglais: un mensonge. Certes, c'est gratuit, mais le système est britain, donc si c'est public c'est pourri, donc les Anglais sont de plus en plus nombreux à aller en France pour se faire soigner...enfin, les riches...

Le démontage du système de santé américain est juste, mais tellement simpliste que j'ai eu des fois l'impression d'écouter... Tiens? Mais oui! Sarko (= Joe Dalton)! Arguments simplistes, larmoyants, démagogiques...pas forcément faux, mais si populistes qu'on entendrai presque le son des bottes sur les pavés...

Bref, Sicko est, je pense, un bon film pour l'américain moyen (60% ne situe pas l'Angleterre sur une carte d'après Moore), mais pour l'occidental (ben ouais, c'est le tiers-monde là-bas, sauf qu'ils ne le savent pas) vaguement informé que je suis, ce film est totalement dispensable, d'autant plus qu'il n'est de très loin pas aussi bien réalisé que Farhenheit 9/11


Aikau le bô

Hooo, le beau film évangéliste à deux balles que voici!! Non, vraiment chapeau, et en plus avec supléement: cestledestinetpiscesttout...

Avec dedans une Sandra Bullock qui passe deux plombe à comprendre ce qu'on a vu dans un milliard d'autres films de cet accabit (mais si , les saut dans l'histoire, allé-retour) et qui n'arrange pas vraiment l'histoire.

Mais heureusement, le prêtrte sympat, férut d'histoire paranormales est là! Comme cela, entre deux discours sur les vertus de la foi, il éclaire la Bulock sur des trucs qui ne servent à rien de comprendre....

Que du bonheur! n'Y ALLEZ PAS!!!

Enfin, si avec une fifille pour conclure, vous passerez sûrement pour un braver type sensible en allant voir ce truc qu'on dirait sortit de la campagne du PDC...

1/100

Je me demande ce qu'avait fumé/bu/inhalé ou absorbé de quelques manières que ce soit les esprits malades qui ont pondu ce scénario...
Imaginez un boss de triades chinoises (joué par Chistopher Walken, voui, voui, voui), qui tous les 5 ans invite les meilleurs joueurs de Ping Pong, dans un tournoi à mort...

Pour ceux qui auraient des doutes, c'est un film comique, hein ? Parce qu'avec un scénario pareil, il faut pas se prendre au sérieux.

C'est rigolo, mais dans le style grosse tarte à la crème dans la face.
Vu que j'ai quand même bien rit, je dois quand même mettre un 3/5.

Deux films à ne pas louper:

Le dernier film de Tim Burton avec Johny Depp: http://www.actusf.com/forum/viewtopic.php?t=3346

Une prochaine adaptation des Montagnes hallucinées de Lovecraft par Del Toro :http://www.dvdrama.com/news-22368-l-hal ... -toro-.php


Aikau le bô

Aikau le bo a écrit :Deux films à ne pas louper:

Le dernier film de Tim Burton avec Johny Depp: http://www.actusf.com/forum/viewtopic.php?t=3346

Ben voilà, j'en ai laissé plein de bave sur mon clavier, c'est pas malin ça

tchernopuss a écrit :

Ben voilà, j'en ai laissé plein de bave sur mon clavier, c'est pas malin ça[/quote]

J'en suis désolé...Nan...c'était fait exprès...


Aikau le bô

Avec Clive Owen et Monica Belluci.

Comme le titre le suggère, c'est un film sur l'amour platonique entre une petit écureuil et une mignonne petite lapine, fait par Walt Disney, avec un scénario de Barbara Cartland.

Ah ? On me signale que c'est un des films avec le plus de tuerie - récemment, il n'y a guère que "300" qui comptent plus de victimes, et là, c'était un film de guerre.

Donc dans ce film vous découvriez que les carottes font des dégâts de type Z (au moins sur l'échelle d'Ars Modernica), que le scénariste a réussit à ne pas avoir plus de 5 minutes de pause entre deux scènes de flingues.

Ca m'a fait penser un peu à Doberman dans sa finesse et légèreté.
Un gros délire de baston: 4/5, quand même.

Ouh ben hier soir j'ai découvert le film xXx...

Traduit à l'arrache (comme ces 2 prédécesseurs) en "La vengeance dans la peau", ce film est censé boucler la trilogie "Bourne". Enfin on va avoir les vrai révélation, qui est Jason Bourne, pourquoi la CIA veut sa peau.
Autant le premier de la trilogie apportait un vent de fraîcheur au style action/espionnage:un héros pas trop fort, pas ou peu de gadget, une intrigue qui tenait à peu près la route. Autant le deuxième commençait à verser dans le James Bond de pacotille (rien que son titre "La mort dans la peau" fait un peu James Bond ou flim d'horreur de série B.) Autant dans le troisième on est passé dans la dimension Die Hard. Baston qui dure des plombes, le héros qui survit coup sur coup, à (dans le désordre) 2 tueurs à gages, une bombe artisanale qui lui pète à 50 cm de la gueule et tout un étage de la CIA. Ou est donc passé le côté réaliste qui faisait le charme du premier Jason Bourne. Il faut croire que les scénaristes se sont dit que histoire d'augmenter les ventes un blockbuster basic et plus rentable qu'un nouveau style de film d'espion.

Quand à la pseudo histoire d'amour impossible et aux soi-disantes grandes révélations de la fin, elles sont tellement anecdotiques que je ne vois pas l'utilité d'en parler ici.

En Bref, 2/5 parce que j'ai aimé le premier
(un 4/5 quand même pour la BO du générique du fin)

Mauvaise traduction (je n'arrêterai de critiquer les traductions de titres de film que le jours où les distributeur décideront enfin à se payer de vrai traducteur, ou à la limite à laisser le titre tel quel) de Earth, ce film est une vaste campage de propagande pour la lutte contre le réchauffement climatique, mélé à un brin de pub.

Etant donné que c'est la même équipe qui a réalisé "la planète bleue" et "la planète blanche", qui n'était pas trop mal. On pourrait s'attendre à une qualité au moins égale pour ce "un jour sur terre".

Et bien pas du tout. Découpage des scènes bordélique, long....trés long...top long panoramique sur de bô paysage, pathos qui suinte du début à la fin: Ô le pauvre petit (mettre l'animal de son choix) qui va se faire bouffer par (mettre le prédateur de son choix). Et il ne s'agit là que des défauts les plus flagrants.
Et comme si la vue d'un ours polair en train de crever sur ce qui reste de la banquise ne suffisait pas, on doit supporter du début à la fin les commentaires de la "chanteuse" Anggun, qui nous explique bien ce qu'il faut penser de cette scène et du reste du film (des fois qu'il y ait des esprits malsains qui trouvent que le mort d'un ours polair soit réjouissant).

Mais on comprend mieux la présence de cette dernière au moment du générique de fin, dont la BO est de (Ô surprise) Anggun justement (des fois qu'elle n'ait plus assez de fan, au moins elle pourra toucher les écolos en herbe.)

Un scène qui vaut quand même la peine d'être vue: le "vol" des canetons mandarins au sortir du nid. (Mais c'est bien la seul)

En Bref un 1/5 (mais juste grâce à 2 scènes un peu meilleure que les autres)

à Priori, un film à chier, je dois dire que j'était très peu motivé quand on m'a parlé du synopsis: Un jeune homme franchis un mur et se retrouve dans un monde féérique...

La trame principale est assez bateau, les pitreries introduits à gauche à droite m'ont rappelé celles de Pirate des Caraïbes.
N'empêche que l'histoire est plein de petites finesses drôles qui sont vraiment sympas, et qui égaient pas mal la galerie.
Les effets spéciaux sont amusants, bien répartis. La réalisation ne laisse pas non plus à désirer.
Donc au finale, en mettant de côté l'habituel mannichéisme pour ado, on s'est bien amusé.

3.5/5

Stardust, il m'intéresse quand même beaucoup parce que c'est du Gaimann à la base. Et même si j'ai pas lu celui-là, j'aime bien ce que fait le bonhomme