www.kgibi.net

Si t'as pas trop détesté "ultraviolet", tu devrais apprécier Aeon Flux (le film tiré de l'animé...)

Je connais, je l'ai vu. Comme souvent avec ce genre de film un peu different, il y a quelques idees originales, mais les scenaristes souffrent d'un mal chronique a eviter les grosses incoherences. J'ai vraiment l'impression qu'une fois qu'ils ont pondu leur idee "geniaaaale", ils baclent le reste de l'histoire.

Aeon Flux est mediocre - dans la meme veine que Ultraviolet - pourtant il y a un cote Cyber-punk qui n'est pas pour me deplaire.

QUOI... Quoi.........arrrgllllll je meure......mon cœur saigne... et Rhona Mitra !!!!!!!!!! c'est pas de l'actrice qui raye la pupille ça peut être.

trop de douleur, il me faut m'en aller...

Sans doute parce qu'a Singapour nous avons une version censuree qui ne permet pas d'apprecier a sa juste valeur les courbes de la demoiselle... mais il n'en demeure pas moins que miam-miam d'abord Kate.

Et puis dans quelques mois nous pourrons echanger nos points de vue de vive voix (scoop inside) en allant voir ces chefs-d'oeuvre a Lozanne

viens viens! je t'attend (batte de baseball cachée dans le dos)

hihihihi cool

Moi aussi, vivement une joyeuse rencontre. (S'en va cirer ses gants de boxes). Rien de telle qu'une belle amitie virile

Ezechiel a écrit :Et puis dans quelques mois nous pourrons echanger nos points de vue de vive voix (scoop inside) en allant voir ces chefs-d'oeuvre a Lozanne

tiens tiens.... de retour parmis nous?

Ezechiel a écrit :Rien de telle qu'une belle amitie virile

Voilà la bonne attitude! Je dis bravo et a bientôt!

Appleseed - Ex Machina

2ème opus, faisant chronologiquement suite au 1er. Dunan et Briaréo, un cyborg, ont intégrer l'Eswat, une police spécial d'Olympus, ayant juridiction sur toute la planète. Pour ceux ne connaissant pas le volume 1, ou les manga de Masamune Shirow dont est tiré ce film futuriste, un petit mots sur le contexte.

En 2000 x et des brouettes la terre est en ruine aprés lune xème guerre mondial non nucléaire. Une cité, dirigée par des bioroide, sorte de clown humain dépourvu de sentiment, même l'humanité vers une paix toujours instable.

Au programme, de la technologie plein les yeux, des combats stylisé et dynamique, un scénario plus que correct, font de ce film une trés bonne réussite.

A noté que l'équipe de travail est composé de 2 grandes figures qui rien que pour leur présence, mérite de regarder ce très bon divertissement. Le producteur est ni plus ni moin que John Woo, et les scènes d'actions ont clairement sa marque de fabrique et le directeur de projet est Shinji Aramaki, un grand de l'animation japonaise.

note : 5/6

Outlander

Film d'action sans pretention, qui ressemble un peu a un Predator au 8e siecle (chez les Vikings).

L'histoire commence lorsqu'un vaisseau spatial s'ecrase dans un lac quelque part en Norvege. Deux survivants en sortent: le heros - Kanen (ca ressemble a Conan) - et un Moorwin, un gros mechant monstre.

La suite montre comment Kanen se fait capturer par un village de viking, village qui se fait a son tour attaquer par le Moorwin, et qui apres moult peripeties s'en sortira grace a Kanen. C'est simple, mais c'est bien fait, le Moorwin est bien impressionnant en gros monstre-pas-dragon-mais-presque (et en plus la maniere dont il "toaste" un pretre qui essaie son Vade Retro Satanas est bien rigolo).

L'autre point positif du film, il n'essaie pas d'expliquer les pourquois & comments. Le vaisseau s'est ecrase, point barre. Hop, un petit coup de machine dans futuriste et Kanen parle la langue du coin, point barre. Dans ce genre de film, on ne veut pas des tentatives pseudo-scientifiques d'expliquer l'inexplicable. Il y a des trous, mais bon, qui s'en soucie.

Bref un petit film d'action "med-fan" qui me parait bien superieur a une betise comme Eragon: 3/5 (faut pas pousser non plus, ce n'est pas un chef-d'oeuvre).

Oulaaaaaaaa.... Ezechiel tu me fais peur ! Alors si je suis la conversation, tu dis que tu as trouvé Aeon Flux bof bof et Outlander cool ?????

Ok, genre approche différente, mais dans l'absolut ! Incomparable ! Aeon Flux est certe baclé dans certain point, quelques absences scénaristiques mais si je me réfère à ce que tu dis de Outlander, ca ne devrait pas te poser de problème. Par contre, Outlander, je l'ai vu Juillet dernier au Festival de Locarno... et attention... selon moi c'était le nanar de l'année... ca devrait plaire à MadMax et Chimel d'ailleurs ! Car question Nanar, c'est un chef d'oeuvre alors... des dialogues légendaires à ce niveaux... La créature est certe amusante, mais tout est bateau du début à la fin. 3/5 oui, mais pour la catégorie Nanar... Sinon dan sla catégorie MedFan... je sais pas... allez, parce que j'ai bien rigolé en le regardant je lui mets un 1/5

J'ai juste réagis parce que franchement, en voyant ce que tu dis d'Aeon Flux puis de Outlander... j'ai les yeux qui n'ont fait qu'un tour ! lol

Pour venir sur Aeon, l'image est très belle dans le film, des chouettes plans, une action bien montée et passablement d'originalité dans les accessoires. De plus, le film se base sur une série animée qui est pas mal aussi, qui va plus en profondeur dans l'univers, mais trop fouilli je pense. Par contre le film reste plus en surface et est très agréable à regardé. 3/5 si je devais le noter car la seconde partie du film est un peu légère.

Aeon Flux est certe baclé dans certain point, quelques absences scénaristiques mais si je me réfère à ce que tu dis de Outlander, ca ne devrait pas te poser de problème.

Avant tout, c'est toujours la critique du moment, donc en fonction de mon humeur lorsque j'ai vu le film.

Mon epiderme se herisse lorsque qu'un film se prend au serieux, mais a une histoire mal fagotee, tandis qu'en regardant un film qui ne vise que de distraire, je suis sans doute plus tolerant. D'ou des critiques plus acerbes ou plus tolerantes suivant le "but" du film. Je prefere une absence d'explication qu'une explication illogique/erronee - mais chacun voit midi a sa porte.
Juste pour recadrer, je suis le genre de scientifique maniaque qui trouve que Cube est rate parce qu'a un moment un mathematicien donne une explication sur les chiffres qu'il y a sur les portes, et cette explication est mathematiquement impossible (un nombre premier qui est un carre, j'm'en souviens encore ... ), ou encore je n'aime pas CIS, parce que souvent les "merveilles scientifiques" sont de vulgaires bidouillages.

Pour reprendre Outlander, si on le mets dans la categorie film d'action sans pretention, les scenes de combat sont bien faites, les effets speciaux reussis. L'histoire, le background sont bancals comme une cocotte en papier un jour de tempete, mais elle n'est pas balancee a la face du spectateur regulierement, et tu ne te poses pas de question sur le pourquoi du comment, donc passe les 5 premieres minutes, tu oublies un peu comment Kanen est tombe dans le coin.
C'est un peu un Predator version "medfan": un gros truc extra-terrestre qui vient semer violence et destruction face a des humains pas trop prepares pour en faire du mechoui.

Note que je n'essaie pas de te convertir a mes gouts, mais plutot d'expliquer mon appreciation des films .

Watchmen
Encore un film de super-heros ? Oui mais... pas n'importe lequel. Contrairement a beaucoup d'autres series de super-heros, la BD dont est tire ce film est une BD "finie" d'une douzaine de recueil - si je me souviens bien - et c'est tout.

L'action se passe dans une Uchronie de 1985, au sommet de la guerre froide. Le passe a vu les Americains gagner la guerre du Vietnam grace au Docteur Manhattan (un heros qui controle la matiere a volonte), ce qui assure une domination militaire totale en toute circonstance.

Du coup, cela a exacerbe la crainte des pays du bloc communiste vis-a-vis des Etats-Unis, qui se sont lance dans une course effrenee aux armements.

Ceci pour le cadre, bien glauque. Pour le reste, la densite de l'histoire est impossible a resumee entre les interactions, flashbacks, complots et manipulations.

L'histoire est excellente, soulevement des nombreux themes a discuter derriere un pot apres la sceance. Le film en soit souffre de quelques longueurs (2h30) et de performances d'acteurs plutot "discutable".

Au final, je mettrais quand meme un 4/5. L'histoire valant a elle seule une patoune d'or.

Fast and Furious 4

Je n'ai pas vu les autres, mais entre le titre et le choix des acteurs, vous savez tout de suite a quoi vous attendre: des grosses voitures, des poursuites et des bagarres.

La cherie de Vin Diesel meurt dans un accident de la route qui n'en ai pas un. Malgre les multiples avis de recherche sur sa personne, Vin ne peut pas moins faire que chercher a la venger. La-dessus se greffe une histoire de drogue, etc. Pas la peine d'elaborer d'avantage. Alors oui, il y a des voitures et des poursuites improbables, mais la seule qui me semble un peu innovante est la scene d'introduction. Sinon, une autre course est filmee version video-game, et c'est moche.

Bref, pas terrible. 2/5

En prime, une belle incoherence, justement la scene du depart.
L'action debute lorsque l'equipe de Vin Diesel essaie de voler 4 citernes de carburant tiree par un camion roulant a vive allure. Ils parlent de "banque sur roues". Desole les scenaristes, mais ca ne tient pas vraiment la route...
Une citerne contient environ 20'000 litres (en etant genereux vu la taille de ce qui a a l'ecran). En prenant le cours a la vente de detail de l'essence (disons 1.80 CHF/l), on arrive a 36'000 CHF/citerne. Etant donne qu'ils ne vont pas le vendre au prix de details, ca veut dire au maximum la moitie de cette valeur (18'000 CHF/citerne). Comme ils sont 6, ca veut dire 12'000 CHF/personne.
Bon, je sais que par les temps qui court, il ne faut pas cracher dans le gaspacho, mais franchement la valeur de la cargaison est ridicule par rapport aux risques pris et de la a parler de "banque" sur roue, je ne vois pas trop - surtout que leurs vehicules customises doivent bien valoir 10 fois cette valeur. M'enfin, c'est juste moi qui suit un peu maniaque.

Taken

Thriller avec Liam Neeson.
Ancien des services secrets, Liam vit pépère. Sa fille part en vacances à Paris, avec une pile de conseil de papa pour se montrer prudent. Mais elle se fait enlever par un groupe mafieux de traite de blanche.
Liam a 96 heures pour la retrouver, sans quoi elle sera irrémédiablement introuvable.

Résumé comme cela, le synopsis fait penser a une histoire simple, mais la force du film tient dans un Liam Neeson très convaincant, agissant comme un pro, mais pas comme un James Bond truffé de gadget et de scènes incroyables. L'action est rythmé et la tension ne se relâche jamais. Du tout bon polar.

X-Men: Wolverine

Souvent vu comme un des X-men les plus intéressants du fait de son passé et de son caractère complexe, Wolverine a droit à son film personnel.

C'est divertissant, mais on trouve du bon (Gambit), du moins bon et du franchement mauvais (le noir qui se téléporte).
Intéressant pour ceux qui aiment les X-men, on en apprend pas mal du Wolverine, par contre plutôt moyen comme film.
Je donne la moyenne, mais plutôt inférieure.

Sans doute traduit par "Au nom du roi".

Un film médiéval-fantastique. Ouais, super. Ben non. Malheureusement, ce film ne fait qu'ajouter à la longue liste des ratages et autres navets, qui montre une fois de plus l'incapacité d'Hollywood à faire un bon film médiéval fantastique.

Les méchants Turg semblent êtes fait avec les costumes recyclés de Lord of the Ring, l'histoire est insipide et les acteurs médiocres.



Je plaide l'indulgence, je ne l'ai vu que parce que j'étais en avion.

OSS 117: Rio de Janeiro de répond plus

Tout vrai de mon retour en Suisse, je me réjouissais de redécouvrir un film francophone. N'ayant pas vu le premier OSS 117, je me suis dit que j'allais tenter ma chance avec celui-ci.

Hélas, grave erreur. Je ne supporte pas du tout ce genre d'humour. J'ai considéré quitter la séance avant la fin, mais le prix de la place m'en a dissuadé. Seconde grave erreur.

Bref, ma note reflète mon imperméabilité totale à ce genre d'humour: