Chimel Ciné Corner

[Le_Chuchichaeschli]

beeeennn... au niveau du scénar, pas mal; disont que le fil rouge n'est pas toujours visible, et on comprend au fur et à mesure.

mais en soit, il faut aller le voir juste pour le spectacle. en gros, on dirait des humoristes avec un budjet illimité. Alors ça donne un grand spectacle rigolo et peu serieux qui détend à merveille.

le fin est un peu pif paf, alors voilà ce qui va se passer dans le troisième filme (car les trilogies semblent avoir la cote)

[Chimel]

étonnant, décapant et onirique, magnifique petit OVNI franco-espano-anglais avec plein de bon acteurs bien distribués, des jolies trouvailles graphiques et des atmosphères pour le moins destabilsantes...

A voir absolument avec une tête reposée... Parce que ça mitonne grave chéri!

[Ezechiel]

"Un épisode de la série, mais étallé sur deux heures", Aïkau, extrait d'une discussion au Barbare.

Qu'ajouter ?
Belles images, mais scénario translucide. Bel effort pour le bruitage des armes, mais Collin Farrel crédible comme une pub de cigarette, expressif comme Rambo.

Pas la peine de le voir, franchement, pourquoi payer 12.- pour un épisode TV ?

Vous me trouvez laconique ? C'est un peu ce qui me reste du film, donc...

[Mad Max]

Salaud d'Aiko c'est moi qui lui l'ai refilé le "un épisode TV étalé sur deux heures" et les copiright!!!! En plus j'en suis sur parce j'avais lu cette critique dans femina enjoy life

[Ezechiel]

Attention, petite perle du cinéma danois !
C'est en VO (donc danois) aux Galeries, mais que cela ne vous arrête surtout pas, vous manqueriez un excellent film.

Le sujet ? Le bien, le mal, la rédemption, et oui, sans pour autant être gnagnan ou moralisateur.

Adam, chef d'un groupuscule néo-nazi sort de prison et doit vivre pendant trois mois avec Ivan, un pasteur qui l'aidera à se réinserrer.

Adam n'a qu'une idée, faire son temps et vite retourner à ses activités passées. Il fait le mal, il le sait, et cela ne le dérange pas du tout. Bref, une brute sans remords.

Ivan est un pasteur qui au premier abord semble doter d'une patience sans fond et d'une confiance aveugle que tout le monde à un bon fond et mérite d'être sauvé. D'ailleurs pour preuve, il est très fier d'avoir avec lui deux ex-détenus, qui après avoir fait leur trois mois ont décidé de rester avec lui.

Le premier est Gunnar, un énorme roux, ancien joueur de tennis ayant sombré dans l'HENNIEZ, et arrêté pour multiple viols. Mais Ivan annonce fièrement que Gunnar n'a plus touché une goutte d'HENNIEZ depuis plus de deux ans.

Le second (dont j'ai oublié le nom) est un arabe arrêté pour de multiple bracages avec violence. Et là aussi, Ivan annonce qu'il a retrouvé la paix.

Sauf que... Gunnar continue à boire comme un trou sous les yeux d'Ivan et que l'autre continue à faire ses bracages tranquillement. Ivan le voit... mais trouve des excuses, minimise les faits, jusqu'à simplement les nier.

Et c'est là que lentement le film glisse vers le surréalisme avec ce groupe de personnes névrosées.

C'est aussi la confrontation entre Ivan, "porte-parole" de Dieu et du Bien, et Adam, auto-proclamé, méchant et Diable. Et comment Adam, malgré lui, trouvera une forme de rédemption.

Comme je disais, malgré un sujet qui aurait pu faire craindre un film gnagnan, jamais le ton n'est moralisateur, jamais on ne s'ennuie et le film se prête à de longues discussions tant il y a d'allusions, de symboles... Qui plus est, les acteurs (tous Danois) ont tout à fait la tête de l'emploi, les images et la musique sont parfaitement en accord avec le film.

Je vous le recommande chaudement: 6/6, je me lâche.

[Chimel]

Ben c'est Guillomero del Toro en mode Echine du Diable, avec un vrai scénar, un univers étonnant, l'espagne facsiste de Franco et un méchant hallucinant.

Magnifique réalisation, décors magnifiques et créature angoissante, il nous livre là un drame certe pas révolutionnaire, mais bien foutu.

Allez le voir!!

[Ezechiel]

Film divertissant, mais a la conclusion cousue de fil blanc.

Decouvrez l'univers de requin qu'est la redaction d'un grand journal de mode. Les acteurs sont parfaits dans leur role, la redactrice jouee par Meryl Streep est l'archetype du boss detestable. Par contre Anne Hathaway en assistante debordee joue un peu dans le meme registre que dans "Princesse malgre elle": naive, mal degrossie, qui va s'affiner et se forger sa propre identite.

Donc divertissant, mais sans doute que les afficionados de la mode seront plus enthousiaste que moi.

[Ezechiel]

Profitant de la sortie du dernier James Bond à Singapour...

Et bien contrairement aux craintes et aux critiques négatives dans les journaux, c'est un bon James Bond, meilleur que le dernier. Moins de gadgets improbables, moins de gros effet pyrotechniques. Par contre une première scène de poursuite à pied hallucinante (avec un des acteurs de Yamazaki), un Daniel Craig tout à fait convaincant.

Certes, il y a quelques longueurs (le film fait quand même deux heures vingt), mais un bon James Bond au final.

[Ezechiel]

Un film dans la série des films américains sur campus, avec tous les clichés du genre:
- étudiante sous la douche terrifiée
- relations fille-garçons
- méchant vilain qui veut se venger
- des acteurs et des actrices qui font au moins... quelques années de plus que leurs personnages.

Ah ben comme ça vous ne pourrez pas dire que vous n'avez pas été prévenu.

La pseudo-originalité, c'est que les quatre "héros" ont des pouvoirs magiques mais qu'ils doivent les cacher (Oh mon dieu, chasse aux sorcières possibles et tout et tout). Et que leur ennemi aussi.

Allez, je suis généreux: 2.5/5

[Aikau le bo]

Etant, comme vous le savez, un amateur de chinoiserie et autres trucs de ninja, j'attendais avec impatience la sortie DVD du dernier film de Jet Lee.
Le verdict...?Ben...C'est un bon Jet Lee. Les scènes de combats sont variées et nombreuses, originales même par certains aspect (kung fu vs escrime européenne, perso je n'avais jamais vu ça). La réalisation est plus qu'honnète por ce genre de film (malgré certaines scènes de combats accélérées inutilement).
Bref, un très bon film de kung fu.

Une remarque...?
Comme vous ne le savez peut-être pas , le gouvernement chinois investit de grosse sommes depuis quelques années pour promouvoir son image dans le monde. Il y a les JO, bien sûr, mais aussi le cinéma...et là, ça coince un peu, vu que Fearless est clairement un film de propagande : le combat d'un maître pour comprendre qu'il faut savoir se sacrifier, penser au groupe avant tout et... péter la gueule aux envahisseurs occidentaux...

OK, le film se passe à la fin du 19ème, période où l'occident était bien présente en Chine (et pas pour construire des hopitaux), OK, les américains font tout pareil avec leur cinéma (remember Independance Day, par ex..), mais perso, moi ça me déplait... Hero (un magnifique film, soit dit en passant) traitait aussi de ces thématiques, mais cela m'avait semblé nettement moins dérangeant, sans doute à cause du fait que le film se déroulait il y a 2000 ans...

Fearless. Un très bon film de kung fu, donc, mais il faut savoir mettre de côté certains éléments...


Aikau le bô

[Mad Max]

pour la petite histoire dans Héro tous les miliers de magnifiques figurants sont des militaires chinois généreusement mis à disposition par l'armée chinoise, très contente de financer et participer à un film vantant largement son courage et autre valeurs...

[Aikau le bo]

Merci pour cette précision Mr Max, je ne le savait pas (les mauvaises langues diraient que c'était aussi le cas pour Brave Heart,mais ça compte pas, vu qu'ils montraient leurs fesses et que c'est entré dans le guiness book.. ).
Dans le même genre, j'ai personnellement plusieurs fois entendu dire que Jet Lee était lui-même un membre de l'armée et plus précisément un membre des services secrets de l'armée...Poutine aussi, je sais, sauf que lui il fait du karaté...

En même temps, c'est assez dur de critiquer tout cela (cinéma + gouvernement = divertissement patriotique) quand on a grandi avec Rambo et Commando...

Aikau le bô

[Mad Max]

Alors là je suis obligé de m'insurger!!!!!!! Rambo I est une grosse critique de l'état militariste et citique ouvertement le gouvrenement US et notamment aussi les forces de l'ordre.

[Ezechiel]

Il etait une fois le petit Ezechiel qui revait d'un bon film d'heroique fantaisie.
... et bien il continue a rever.

Pas qu'Eragon soit mauvais. Non, il est meme assez correct, mais boudiou, pourquoi il faut ressortir les memes caricatures pour les personnages: les vilains sont habilles de noir, on des sales gueules, vivent dans des forteresses a l'hygiene plus que douteuse et leur serviteurs sont horribles, genre Uruk Hai-pa-bo.

Et les gentils sont habilles de capes blanches, d'armure doree et brillante, sont beaux. Et comme c'est un film politiquement correct, le chef du peuple gentil, il est noir, meme si le reste de la population est blanche.

A part ca, et bien c'est l'histoire d'un monde opprime par un vilain, qui a trahi ses freres "chevaliers-dragons" les a tous elimine, et depuis regne sans partage sur une bonne partie du monde. Jusqu'au jour, ou une certaine prophetie va s'accomplir et annoncer le retour des chevaliers-dragons. Et evidemment, le heros de l'histoire n'est qu'un pov' garcon de ferme qui n'avait que pour seul en ambition de travailler peinard son lopin de pere avec son oncle.

Mais voila, il est l'elu (ah ? on me souffle dans l'oreillette que je confonds avec Matrix). Donc lorsque son tonton sera tue, il n'aura pas le choix que de se lancer dans l'aventure, avec un ex-chevalier-dragon pour lui apprendre les ficelles du metier.

Depuis le debut je parle de dragon, donc oui, il y en a un. En fait une (ce qui laisse a supposer qu'on va avoir droit a des petits oeufs de dragon sous peu). L'animation est parfaite, bien faite. Mais bof... meme ca, ca degouline de banalite. Passe la surprise du premier moment, il ne reste plus grand chose.

Je resume ? Premier volet d'une trilogie, realisation honnette, mais histoire d'une banalite affligeante avec des personnages d'un caricatural au possible. Pas de souffle epique, pas d'emerveillement, c'est quand meme un comble pour de l'heroique-fantaisie, non ?

Jugement: 3/5 (quand meme un peu mieux que Donjon & Dragon).

[Ezechiel]

C'est la fin de l'annee, donc nous avons droit au film tout public, garanti sans polemique ni femme nue.

Un croisement assez reussi entre une comedie musicale et les delires de Pixar. Surfant sur le succes de "La marche de l'Empereur" et "River Dance", voici un divertissement bien agreable.

L"histoire est celle d'une communaute de pingouins qui se trouve confronte a un manque de poisson. Le heros de l'histoire partira mener l'enquete et rencontrera "les aliens" (nous, quoi). L'histoire est simple, mais les personnages sont sympathiques, varies et rigolo.
Robin Williams s'amuse comme un petit fou en faisant la voix de pas moins de quatre personnages.

Jugement: 4/5